Society #115 · Reading

Read the passage, then answer the questions below.

تتمدد مدننا أفقيا بلا توقف: أحياء جديدة على الأطراف، تفصلها عن مراكز العمل عشرات الكيلومترات، ولا يربطها بها إلا طريق سريع مزدحم. ويبدو هذا التمدد للوهلة الأولى حلا لأزمة السكن، فالأرض على الأطراف أرخص، والبيوت أوسع.

لكن الحساب الحقيقي أعقد. فكل حي بعيد يحتاج إلى شبكات مياه وصرف وكهرباء ومدارس تكلف الدولة أضعاف ما تكلفه في مدينة متماسكة، وكل أسرة تسكن هناك تحتاج إلى سيارة أو اثنتين، فتنفق على الوقود والوقت ما وفرته في الإيجار. ويدفع الثمن الأكبر من لا يملكون سيارة، إذ يصبحون معزولين عن العمل والخدمات.

البديل ليس ناطحات السحاب، بل مدن أكثر كثافة على مقياس إنساني، تمتلئ فيها الأراضي الفارغة داخل المدينة قبل التوسع خارجها، وتسبق فيها وسائل النقل العام بناء الأحياء لا العكس.

Question 1 of 5What is the editorial's argument?

Question 2 of 5Why does sprawl seem like a solution at first?

Question 3 of 5Why do families gain little by moving out, in the writer's view?

Question 4 of 5Who pays the highest price?

Question 5 of 5What should come before new neighborhoods are built?

Vocabulary

تَتَمَدَّدُspread, expand

أُفُقِيًّاhorizontally

لِلْوَهْلَةِ الْأُولَىat first glance

الصَّرْفsewage

مُتَمَاسِكَةcompact, cohesive

مَعْزُولِين عَنْcut off from

نَاطِحَاتُ السَّحَابِskyscrapers

كَثَافَةdensity

عَلَى مِقْيَاسٍ إِنْسَانِيٍّon a human scale