Culture #112 · Reading

Read the passage, then answer the questions below.

حين بدأت شركات البث العالمية تدبلج مسلسلاتها إلى العربية، ثار جدل لم يهدأ حول اللغة: هل تدبلج بالفصحى التي يفهمها الجميع لكنها تبدو أحيانا متخشبة في فم بطل يتشاجر مع صديقه، أم باللهجة التي تبدو طبيعية لكنها تقصي جزءا من الجمهور؟

وتاريخ الدبلجة في المنطقة يقدم إجابات متناقضة. فقد نجحت أجيال من الرسوم المتحركة المدبلجة بالفصحى في جعل الأطفال يحبونها، بل يتعلمون منها، بينما انتشرت المسلسلات المدبلجة باللهجة انتشارا واسعا لأنها بدت قريبة من البيوت. ويبدو أن السؤال الحقيقي ليس الفصحى أو اللهجة، بل جودة الكتابة والأداء: فالفصحى الحية قادرة على أن تكون خفيفة وطريفة، واللهجة الركيكة لا تنقذ نصا ضعيفا.

Question 1 of 5What is the column about?

Question 2 of 5What is the drawback of Standard Arabic in dubbing?

Question 3 of 5What is the drawback of dialect?

Question 4 of 5Why does dubbing history give "contradictory answers"?

Question 5 of 5What does the writer conclude really matters?

Vocabulary

شَرِكَاتُ الْبَثِّstreaming companies

تُدَبْلِجُdub

ثَارَ جَدَلٌa debate erupted

مُتَخَشِّبَةwooden, stiff

يَتَشَاجَرُquarrels

تُقْصِيexcludes

الرُّسُومُ الْمُتَحَرِّكَةُcartoons

مُتَنَاقِضَةcontradictory

طَرِيفَةfunny, witty

الرَّكِيكَةclumsy, weak