Reading
Culture #116
ILR 3 · Culture & religion · cultural column
Read the passage, then answer the questions below.
من كان يتوقع أن يجتمع ملايين المشاهدين أمام برنامج تلفزيوني لا يقدم إلا شعراء يلقون قصائدهم أمام لجنة تحكيم؟ لقد نجحت مسابقات الشعر، بالفصحى والنبطي، في جذب جمهور واسع، وأعادت إلى الشاعر صورة النجم التي كان يملكها في أسواق العرب القديمة.
ويرى المتحمسون أن هذه البرامج أنقذت الشعر من عزلة النخبة، وأعادته إلى الناس. لكن نقادا يلاحظون أن منطق التلفزيون يفرض قوانينه: فالقصيدة التي تنجح هي التي تثير الإعجاب فورا، بإيقاع قوي وصورة واضحة وخاتمة مدوية، بينما تتراجع القصيدة التي تحتاج إلى قراءة ثانية. كما أن التصويت الجماهيري قد يكافئ الانتماء القبلي أو الوطني للشاعر أكثر مما يكافئ شعره. ومع ذلك، فإن جمهورا يناقش الشعر في المجالس أفضل بكثير من جمهور لا يعرف أن الشعر ما زال يكتب.
Question 1 of 5What is the column about?
Question 2 of 5What image did these programs give back to the poet?
Question 3 of 5What do critics mean by "television's logic"?
Question 4 of 5What may public voting reward?
Question 5 of 5What is the writer's overall judgment?
Vocabulary
يُلْقُونَrecite
لَجْنَةُ تَحْكِيمٍa jury
النَّبَطِيّNabati (vernacular poetry)
عُزْلَةisolation
النُّخْبَةthe elite
تُثِيرُ الْإِعْجَابَwins admiration
مُدَوِّيَةresounding
التَّصْوِيتُ الْجَمَاهِيرِيُّpublic voting
الِانْتِمَاءُ الْقَبَلِيُّtribal affiliation
الْمَجَالِسgatherings, sitting rooms