Reading

Politics #35

ILR 3 · Politics & diplomacy · news analysis

Read the passage, then answer the questions below.

على بعد نحو خمسة وأربعين كيلومترا شرق القاهرة، ترتفع أبراج العاصمة الإدارية الجديدة التي بدأت الوزارات المصرية الانتقال إليها تدريجيا منذ عام 2023. ويقدم المسؤولون المشروع بوصفه حلا لاختناق القاهرة، التي يسكنها وما حولها أكثر من عشرين مليون نسمة، وفرصة لبناء جهاز إداري رقمي حديث بعيدا عن المباني القديمة المكتظة.
في المقابل، يطرح منتقدون أسئلة تتعلق بالأولويات: هل كان الأجدى توجيه هذه الاستثمارات الضخمة إلى تحسين الخدمات في الأحياء القائمة؟ وكيف سينتقل مئات الآلاف من الموظفين يوميا إلى مدينة لا تزال وسائل النقل إليها قيد الاكتمال؟
والتاريخ يقدم أمثلة متباينة: فبرازيليا، التي بنيت في خمسينيات القرن الماضي، احتاجت عقودا لتصبح مدينة حية، فيما نجحت مدن أخرى أسرع مما توقع أحد. والفارق في الغالب لا تصنعه الأبراج، بل قدرة المدينة على جذب الناس للعيش فيها لا للعمل فقط.
Question 1 of 5What is the analysis about?
Question 2 of 5How far is the new capital from Cairo?
Question 3 of 5What do critics question?
Question 4 of 5Why does the writer mention Brasília?
Question 5 of 5What, according to the writer, decides whether the city succeeds?
Vocabulary
العاصمة الإداريةadministrative capital
الانتقالmoving, relocation
اختناقcongestion, suffocation
نسمةinhabitants (for counting people)
جهاز إداريadministrative apparatus
المكتظةovercrowded
الأجدىmore worthwhile
متباينةvaried, differing