Reading

Politics #40

ILR 3 · Politics & diplomacy · opinion column

Read the passage, then answer the questions below.

تتكرر في استطلاعات الرأي في العالم العربي ملاحظة لافتة: الشباب مهتمون بالشأن العام، يتابعون الأخبار ويتجادلون على وسائل التواصل حول الاقتصاد والفساد والبيئة، لكن نسبة مشاركتهم في الانتخابات والأحزاب تبقى منخفضة. ويبدو التناقض في الظاهر غريبا، لكنه في العمق مفهوم.
فكثير من الشباب لا يرون في الأحزاب القائمة من يعبر عنهم، ولا يثقون بأن أصواتهم ستغير شيئا في حياتهم اليومية، كفرص العمل والسكن. ولذلك يتجه بعضهم إلى أشكال أخرى من المشاركة: العمل التطوعي، والمبادرات المحلية، والحملات الرقمية حول قضايا محددة، من تنظيف الشواطئ إلى الدفاع عن حي مهدد بالهدم.
ولا ينبغي أن يقرأ هذا العزوف على أنه لامبالاة، بل على أنه رسالة. فالمؤسسات التي تريد جذب هذا الجيل عليها أن تتحدث لغته، وأن تفتح أبوابها لوجوه جديدة، وأن تثبت بالأفعال أن المشاركة تؤدي إلى نتائج. وإلا فإن الفجوة بين الشارع الافتراضي وصناديق الاقتراع ستتسع عاما بعد عام.
Question 1 of 5What is the writer's main argument?
Question 2 of 5What do polls show about young people?
Question 3 of 5Which alternative form of participation is mentioned?
Question 4 of 5Why does the writer reject the word 'apathy'?
Question 5 of 5What does the writer warn will happen if nothing changes?
Vocabulary
استطلاعات الرأيopinion polls
الشأن العامpublic affairs
التناقضthe contradiction
العمل التطوعيvolunteer work
المبادراتinitiatives
الهدمdemolition
لامبالاةapathy, indifference
الفجوةthe gap